今天下午东方财富闪崩，类似于前几天赛力斯的走势，差点把大盘又砸崩。好在东财是过气网红，不像赛力斯属于现任村花，影响力差一些，最终大盘还是收红。
晚点看野生福尔摩斯的破案结果，后面吃个最近很多人讨论的瓜。
这几天你们肯定听说了体制内公募限薪的事，大概就是一年不能超过280万。实事求是说，虽然金融行业待遇高，但真能拿到这个水平的人并不多，除了那几个现在被喷成狗的明星经理以外，也就是少数高层。所以对整个行业来说，其实这个规定影响不太大，毕竟大部分人想被限都没资格。
但我的确思考过一个问题，就是金融行业应该拿什么水平的待遇？
从全球来看，金融行业的待遇基本都远远高于平均水平，原因就是近水楼台。
在古代社会，最核心的职位是管食品，关系到所有人的吃饭问题。比如漕运总督，或者扬州盐商，都是这条线上的，天下最富裕。
现代社会中最关键是人事和财政两条线，财政就是管钱，所以这个行业本身就一定最富裕，你在里面打工也亏待不了你。更早我不知道，上世纪90年代我就有同学从银行中专毕业去银行工作，20岁不到的小伙儿月薪4K多，可比他爹妈高多了。
我在英国的那个大学里有一个商学院，里面的金融学在英国算TOP10。我当时问过收入问题，说是毕业几年后大概平均年薪是6万英镑左右，但这都是好几年前的事了。
刚才我查了下，今年英国投行（券商）招人的中位数薪酬是5.5万英镑，而所有毕业生的中位数薪酬是3.4万英镑，也就是比平均水平高60%的水平。
我也咨询过欧洲大陆一些国家的金融行业薪酬水平，差不多也是这个比例，比方说德国、法国，你把英镑直接替代成欧元就差不多。记得当时我问过一个法国做金融的朋友，他的答案就是6万欧元左右，而且认为这个收入在法国已经很不错了。
根据我的理解，欧洲那些收入其实都比较死板，合同上写多少就是多少，外快或者绩效都比较少。不像我们这儿，合同上写的是一个数字，实际拿到的可能是另外一个数字，灵活性很大。
美国名校毕业生中金融专业的中位数薪酬大约是20万美元，所有专业平均是12万美元左右，所以大约也是高60%的水平。注意，这里说的不是刚毕业就能拿那么多，而是所有的毕业生包含大叔、大妈们的统计数据。
最惨的是日本金融行业，中位数薪酬才450万日元左右，算下来才20多万人民币。不过依然高居日本所有行业第一，比所有行业平均高20%左右。
所以结论就是，除日本外，在发达国家金融大概能比平均水平多60%的收入，但几乎无一例外金融业都高居所有行业收入榜首，也超过了互联网。
根据2023年的统计，在非私营单位也就是体制内，我国金融行业收入仅次于信息行业，但差不太多，大约比全社会平均水平高63%，和发达国家的比例差不多。
但这里有两个点值得说。
一是可能我国金融行业的实际收入是高于信息行业的，因为通常信息行业都在一二线城市，而三四线城市和农村都有金融业，金融只是被低线城市拖了后腿，而在同等级城市收入是超过信息行业的。
二是去年在平均薪酬增长5.8%的情况下，金融业增加了13.4%，这个有点不和谐。你看人家采矿业也增长了11.1%，但去年矿业是大牛市啊，大宗商品都涨天上去了。那么去年金融是大牛市么，看看A村所有人都懂，那凭啥收入还能涨那么多呢？
所以我这里也有2个小结论。
1、虽然一直被张雪峰喷，但我觉得金融可能还是好行业，毕竟行业薪酬比平均高60%呢。你没资源在金融行业的确当不了领导，可是你没资源在别的行业就一定能当领导么？反正都是小兵，不如在金融行业躺着。
2、金融行业虽然被限薪了，但这个工资帽大概率未来会上移。作为非私营部门，也就是体制内，最合理的增速就是和GDP同步。
就这些。💸